[스프링 핵심 원리 - 기본편] 인프런 강의 정리(객체 지향 원리 적용 - 새로운 구조와 할인 정책 적용, 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 적용)

/* 이 글은 김영한님의 강의를 보고 정리하려고 작성한 글입니다.

   개인적인 공부를 위해 올리는 글이므로 중간 중간 코드는 생략되었습니다. */

 

스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의

 

 

 

새로운 구조와 할인 정책 적용

 

 

1. 요구사항 확인

 

◾ 요구사항 : 정액 할인 정책을 정률 할인 정책으로 변경(FixDiscountPolicy ➔ RateDiscountPolicy)

 

◾ AppConfig의 등장으로 크게 사용영역과 구성영역으로 분리되었기 때문에 구성영역에서 RateDiscountPolicy로 변경해도 사용영역 쪽은 전혀 영향을 받지 않는다.

 

 

 

2. 코드 작성

 

appConfig

 

public class AppConfig {

    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }

    public MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy() {
        return new RateDiscountPolicy();
    }

}

 

◾ discountPolicy() 부분만 변경해주면 된다!

 

 

 

 

 

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 적용

 

 

1. SRP(단일 책임 원칙)

한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.

 

◾ 문제점 : 우리가 처음 만든 클라이언트 객체는 다양한 책임을 가지고 있었음(객체 생성, 연결, 실행)

◾ 해결 : SRP 단일 책임 원칙을 따르기 위해 관심사를 분리했음

➔  구현 객체를 생성하고 연결하는 책임 : AppConfig | 실행하는 책임 : 클라이언트 객체

 

 

 

2. DIP(의존관계 역전 원칙)

프로그래머는 추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다.

 

 ◾ 문제점 : 새로운 할인 정책을 만들고 적용하려고 하니 클라이언트 코드도 함께 변경해야 했다. 왜냐하면 `OrderServiceImpl` 이 `FixDiscountPolicy`라는 구체화 클래스에 의존했기 때문.

 ◾ 해결 : 클라이언트 코드가 `DiscountPolicy`라는 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드 변경

➔  AppConfig가 `FixDiscountPolicy` 객체 인스턴스를 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계 주입

 

 

 

3. OCP(개방-폐쇄 원칙)

소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다.

 

 ◾ 문제점 : 위와 같은 문제점 발생

 ◾ 해결 : AppConfig를 만들면서 애플리케이션을 사용영역과 구성영역으로 나눔

➔  AppConfig가 의존관계를 `FixDiscountPolicy`에서 `RateDiscountPolicy`로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아 됐음

➔ 소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀있게 됨!